Les bons et les mauvais chasseurs

Dans cette zone géographique, le royaume théocratique du Macina a émergé au début du XIXe siècle sous le commandement de Sékou Amadou Barry. Les Peuls y ont exercé une forme d'hégémonie ethno-religieuse dans les régions actuelles de Ségou, Mopti et Tombouctou (Mali) au début du XIXe siècle à son milieu. Localement, ces communautés sont souvent présentées comme étant les champions de l'islam: le djihadisme en effet été un facteur primordial dans l'installation des Peuls à travers l'Afrique de l'Ouest, principalement durant les XVIIe et XIXe siècles. Ainsi, il est généralement admis par leurs voisins que les Peuls sont des héritiers de la tradition djihadiste.
Les djihadistes ont su exploiter cette idée à leur profit. À partir de janvier 2015, les attaques se multiplient dans cette zone qui retenait jusqu'alors peu l'attention des observateurs. Un nouveau mouvement fondamentaliste islamiste armé, le Front de Libération du Macina (FLM), annonce alors sa volonté d'instaurer la loi islamique, la charia, au centre du Mali, se réclamant de cet ancien royaume théocratique.
En avril 2015, le FLM attaque les mausolées des héros du djihad du XIXe siècle, mettant en cause ce qu'ils dénoncent comme un culte impie des ancêtres. Le leader du FLM, Amadou Kouffa, assure, dans des prêches devenues viraux, que si Sékou Amadou Barry était vivant, il aurait condamné le culte n'a pas fait l'objet… Cet épisode a convaincu les élites locales - religieuses ou non, descendantes des Barry ou ayant été associés à leur règne - ils ne pouvaient pas reconnaître les groupes armés aux mœurs et aux messages étrangers à leur tradition
Le péril peul, une construction
Un fonctionnaire malien confiait, au début de l'année 2018, que le Fulfulde, la langue peule, était la langue principale du recrutement des djihadistes et que ces derniers comptaient sur la loyauté des Peuls envers le djihadisme historique pour gagner leur adhésion. Mais jusqu'à présent, aucune étude sérieuse ne prouve que cela soit vrai. Nous avons affaire à un récit globalisant construit à partir de stéréotypes.
La majorité des sociétés locales (peule et non peule) est composée de castes socio-professionnelles se distinguant les unes des autres par leur spécialisation. Les Peuls habitant dans les régions placées sous la coupe des djihadistes au Mali vivent du pastoralisme. Ainsi, il existe de très nombreux Peuls qui ne sont pas issus de castes cléricales, bien qu'ils entretiennent souvent des alliances matrimoniales avec elles.
En se présentant comme proches des Peuls, les mouvements djihadistes cherchent ainsi à polariser les communautés et à légitimer leur position en tant que défenseurs des communautés locales, présentés comme leurs prétendus alliés naturels. L'idée d'un péril djihadiste sur la Macina, et au-delà, continue à se propager dans la région. Pourtant, le nombre de djihadistes au centre du Mali est difficile à évaluer.
L'autodéfense n'est pas le djihadisme
Cet amalgame crée les conditions d'une révolte des Peuls soumis à des vagues d'arrestations, de meurtres et d'intimidations par des milices questions de communautés voisines et des fonctionnaires de l'État maliens, eux-mêmes mus par la peur, la soif de vengeance ou la volonté d'affirmer leur légitimité en attaquant des boucs émissaires.
De nombreuses cellules qualifiées de «djihadistes» sont, en réalité, des milices peules. Cela ne rend pas moins violentes ni moins meurtrières, mais cela donne un point de vue différent sur leurs stratégies et leurs objectifs. L'autodéfense peut apparaître comme un outil de terreur, sans qu'il soit directement lié au djihadisme.
Toutefois, certains groupes peuls se revendiquent eux aussi comme «djihadistes» avec l'idée de tirer parti de la puissance du terrorisme pour instiller la peur et se montrer menaçant face aux autres groupes armés. Ce subterfuge ne semble pourtant pas très efficace pour ce qui est du recrutement: la spirale de la peur et de l'angoisse conduisent plutôt les civils à faire profil bas, et à la polarisation et la violence entre acteurs armés. Les populations civiles non-Peules du centre du Mali, notamment de la zone du delta du fleuve Niger, vivent sous le régime d'un quasi-blocus et dans la peur des milices d'autodéfense autoproclamées, dont les liens avec les djihadistes ont posé la question .
Ces milices sont en effet soupçonnées d'avoir, au minimum, reçues des armes et des munitions de la partie des djihadistes. Des morts et des pillages sont attribués. Mais en l'absence de l'État malien et des membres de la force onusienne au Mali (la Minusma) dans ces zones, il est difficile d'obtenir un bilan réel de leur action.
Des faux dozos en quête de légitimité
Pour leur part, les Dozos ne constituent pas une caste. Il s'agit d'une catégorie sociale (non héréditaire) à laquelle peuvent se rallier ceux qui s'initient. Pour entrer dans leur confrérie, il faut en effet suivre un certain nombre de rites traditionnels. L'adhésion aux groupes dozos traditionnels n'est donc pas accessible au tout-venant. Elle résulte d'un long processus ésotérique que seuls les hommes peuvent réussir.
Dès lors, l'apparence et le nombre de Dozos autoproclamés au centre du Mali sont trompeurs. Les groupes armés du centre du Mali, parés de grigris et de vêtements traditionnels, renvoient à l'imagerie classique sur les Dozos. Pourtant, là où ces derniers ont utilisé des fusils antiques, ces prétendus «chasseurs» utilisent des Kalachnikovs et se déplacent dans des automobiles (dont une grande partie possède des plaques d'immatriculation ivoiriennes). Il est clair que tous ces «chasseurs» ne sont pas des Dozos. De même, tous les miliciens non-Peuls ne sont pas des Dozos. Des milices se sont certifiés présentés comme tels afin de pouvoir bénéficier du soutien des groupes armés non-Peuls du centre du Mali. Mais à l'heure qu'il est, il reste difficile de déterminer avec précision qui sont ces Dozos présents dans le centre du Mali, et les objectifs qu'ils poursuivent.
La crainte de représailles exercée par divers groupes armés (milices issues de toutes les communautés, djihadistes, Dozos) et la peur de ne plus bénéficier d'une forme de protection conduisent souvent les civils non-Peuls (tels que les Bambaras et les Dogons) à considérez les chasseurs dozos comme une violence nécessaire.
Des chasseurs dozos au Burkina Faso (ici en 2003). Folonzo / DR, CC BY-SA
Ou, les violences commises par les groupes «non-djihadistes» sur les Peuls sont généralement attribuées aux «Dozos». Au point que cette dénomination est devenue synonyme de milices luttant contre les «djihadistes». De ce fait, les «Dozos» apparaissent, de plus en plus, comme des ennemis des Peuls. Le projet d'un nettoyage ethnique anti-peul est même apparu dans des messages vocaux viraux produits par ces prétendus «Dozos».
L'abus du terme «dozo» est sans doute lié à la similitude phonétique avec l'ethnonyme «Dogon» pour les personnes ne comprenant pas les langues ou le contexte culturel local. De nombreux journalistes ont ainsi employé comme synonymes le terme «Dozo» - «Donzo» pour désigner des «milice dogons». Comme au sein des groupes peuls et bambaras, les milices issues des communautés dogons existent bel et bien.
Les civils ciblés en priorité par les Dozos, plutôt que les djihadistes
Bien que dans les pays voisins, comme en Côte d'Ivoire, des milices dozos (parfois peu respectueuses de la tradition) sur la défense des civils en période de troubles, rien ne laisse penser que ces Dozos «modernes» agissent à la demande des communautés.
Ériger les Dozos en ennemis naturels du djihadisme et de la violence intercommunautaire est très risqué. Jusqu'ici, les groupes armés de chasseurs ont en effet opéré en attaquant uniquement les civils, jamais les djihadistes. Ils ciblent les communautés peules en priorité. Des tueries cérémonielles leurs sont attribuées, sans preuves concluantes.
Une certitude, en revanche: ces groupes ont bien semé la désolation dans le centre du Mali depuis le début de l'année 2017. Des villages entiers ont été incendiés, notamment dans la région de Mopti, des clans entiers ont été expulsés.
Une guerre pour la légitimité
En définitive, les «faux djihadistes» et les «faux dozos» établissent une forte tension et une polarisation autour des identités locales. Ils ont contribué aux manifestations d'hostilité de plus en plus enracinées dans les récits identitaires des communautés. Certains affirment ainsi que les Peuls sont, en réalité, des djihadistes depuis des siècles, que les voisins des Peuls les détestent et s'allient à tout groupe étranger pour tenter de les expulser.
Les «vrais» djihadistes soutiennent ces tensions et mettent en grande difficulté l'autorité du gouvernement malien. En tant que tels, les djihadistes et tous les criminels créés du chaos, car ils peuvent non seulement affirmer leur présence, mais aussi exploiter davantage les populations vulnérables, notamment en obligeant régulièrement à payer des rançons et des impôts.
Au final, les allégeances et les récits officiels des groupes armés sont souvent déconnectés de leur activité au quotidien et de leur visibilité réelle auprès des civils. Cette manifestation reste d'ailleurs à démontrer. Les «âmes» des civils et la légitimité de parler dans leur nom sont des débouchés qui permettent aux groupes armés d'élargir leur mandat.

Faire son jerky ?

De nombreuses personnes ont constaté que l'utilisation d'un déshydrateur d'aliments présente de nombreux avantages, qu'ils soient pratiques ou liés à la santé. Il n'est pas simple de sécher les aliments de manière saine et appropriée à moins de disposer d'un appareil spécialement conçu à cet effet. Mais maintenant, ces appareils ménagers sont devenus très populaires et sont utilisés par une grande variété de personnes. Néanmoins, il y a quelques personnes qui ne savent pas comment choisir le déshydrateur d'aliments le mieux adapté à leurs besoins ou qui ne comprennent tout simplement pas quels pourraient être les avantages d'un tel appareil. Vous pouvez en apprendre davantage sur les déshydrateurs, comprendre leurs avantages et même acheter un excellent appareil électroménager à un prix avantageux lorsque vous utilisez Internet. Vous pouvez utiliser un déshydrateur d'aliments pour transformer la viande que vous avez assaisonnée à la perfection en viande séchée idéale pour les collations. L'un des avantages les plus remarquables de l'utilisation d'un déshydrateur de viande est qu'en plus de créer de la viande séchée, vous disposez également de viandes pouvant être stockées en toute sécurité pendant plusieurs mois. Étant donné qu'un déshydrateur saccadé fait en sorte que le produit se conserve très bien, il est toujours disponible autour de la maison pour un encas, pour faire un pique-nique, pour faire du camping ou une randonnée. Beaucoup de gens aiment aussi utiliser leur déshydrateur pour sécher les fruits puis les entreposer; Ajouter des fruits à votre régime alimentaire de cette manière est judicieux, car cela vous permet de bénéficier de leurs nutriments. En stockant vos fruits secs dans un récipient scellé, cours de cuisine vous pourrez compter sur leur fraîcheur même après plusieurs mois. Assembler votre propre mélange de fruits secs et de sentiers est une excellente méthode pour créer une collation maison contenant beaucoup de protéines et d'éléments nutritifs. Cela vous aidera à éviter les collations plus salées et plus gras. Le séchage des viandes et des fruits est extrêmement simple lorsque vous le faites dans un appareil électroménager tel que le déshydrateur Nesco. Les entreprises ont fabriqué de nombreux appareils, tels que le plateau Nesco Add A Tray, qui sont pratiques lorsque vous souhaitez faire sécher une variété de fruits ou de viandes à la fois. Le plateau à ajouter Nesco n'est qu'un des nombreux systèmes de déshydrateur que vous pouvez choisir lorsque vous magasinez pour le meilleur déshydrateur d'aliments. Que vous recherchiez un déshydrateur saccadé, un déshydrateur de fruits ou un autre conçu pour de multiples utilisations, assurez-vous de comparer plusieurs options pour trouver celle qui vous convient le mieux.

Le développement des drones militaires

Le Finlandais Patria a donné plus de détails sur le développement des nouveaux véhicules sans pilote pour les missions de reconnaissance, de soutien et de combat sur les bases Patria AMV 8 × 8. Selon la déclaration d'une entreprise, l'autonomie et l'utilisation à distance des véhicules sont un sujet brûlant dans le secteur de la défense à travers le monde. Dans ce contexte, il a été décidé de développer des solutions sans pilote dans la famille des véhicules AMV. Un test international a prouvé que Patria était un pionnier dans le développement de véhicules sans pilote. Le Patria AMV entièrement numérisé a attiré beaucoup d'attention lors de l'événement European Land Robot Trial (ELROB) en Belgique en septembre 2018. -Le Patria AMV entièrement numérisé, qui fait partie de la gamme de produits Patria AMV 8 × 8, a reçu une grande attention positive lors de l'événement », a déclaré Matti Saarikko, directeur de la gestion de la technologie de l'unité commerciale Patria's Land. Lors de l'événement ELROB, un jury impartial a évalué le niveau des différentes solutions technologiques dans les défis quotidiens. Patria a concouru dans la catégorie dans laquelle la capacité des véhicules militaires sans pilote a été testée dans des missions de convoi. Le véhicule télécommandé devait suivre un véhicule de commandement de manière autonome. Les tests ont eu lieu dans des conditions réalistes. Le parcours de 2,4 kilomètres comprenait des routes de campagne glissantes, par exemple », explique Saarikko. Cependant, Saarikko aspirait à une piste d'essai plus difficile. Il souligne que cela aurait mis en évidence les bonnes qualités du véhicule Patria encore plus efficacement. Les retours positifs du jury impartial ont montré que nous avons développé une alternative crédible parmi les véhicules sans pilote. La solution de Patria est déjà proche d'être le bon type de produit que le client peut utiliser. » Photo par Matti Saarikko Une forte impression a également été faite par la flexibilité de l'option de Patria. Le système de commande drive-by-wire intégré développé par Patria permet à la fois le contrôle à distance d'un véhicule et des fonctions autonomes. Il permet également une utilisation traditionnelle et habitée du véhicule. En tant qu'un des avantages du système Patria, Saarikko note également qu'en plus des nouveaux véhicules, la fonction autonome peut être intégrée dans tous les véhicules Patria AMV existants. Plus de 1 600 d'entre eux sont utilisés par les forces de défense de divers pays. Matti Saarikko nous rappelle qu'un long effort de développement se cache derrière le véhicule Patria qui a réussi à ELROB. Un véhicule performant constitue la base de l'ensemble du projet. De plus, un système contrôlé à distance est nécessaire à la place du conducteur. » Le système est soutenu par un système de capteurs basé sur des lasers, des caméras et des radars. L'inertie et le positionnement GPS sont également nécessaires pour contrôler le véhicule. Selon Saarikko, le développement des véhicules militaires sans pilote présente de nombreuses similitudes avec celui des voitures sans conducteur. Cependant, les défis sont différents. Le contrôle des véhicules militaires ne peut pas s'appuyer sur des infrastructures telles que le marquage des voies sur les routes. De plus, le système doit fonctionner en toutes circonstances, y compris dans l'obscurité et le brouillard. » Photo par Matti Saarikko Janne Räkköläinen, vice-présidente, Vehicle Systems, déclare que l'autonomie et l'utilisation à distance des véhicules font partie des capacités futures clés visant à améliorer les perspectives de survie des soldats. Ils permettent de nouvelles fonctions opérationnelles et permettent l'utilisation de véhicules dans diverses missions et lieux sans mettre l'équipage en danger. Les progrès vers des véhicules entièrement autonomes progressent par étapes. La prochaine étape est l'utilisation combinée de véhicules avec et sans pilote. De cette manière, il est possible d'acquérir des expériences et le développement de systèmes et d'opérations avant de passer à des systèmes entièrement autonomes », vol baptême L39 Paris explique Räkköläinen. Il estime qu'ELROB a été très efficace pour mettre en évidence les derniers axes de développement de produits. Les tâches de l'événement ont été créées en étroite collaboration avec les utilisateurs militaires et reflétaient les dernières exigences des utilisateurs. Nous nous sommes engagés dans de nombreux développements spontanés, ce qui a approfondi notre expertise. Le travail se poursuivra et nous avons toujours l'intention de participer à un plus large éventail de projets de recherche et développement, avec d'autres pays et entreprises, dans le cadre de l'Organisation européenne de défense (EDA) et du Fonds européen de défense (FED). Räkköläinen souligne qu'il ne s'agit pas seulement de véhicules individuels, mais que les utilisateurs envisagent une application plus large des nouvelles technologies dans le développement de pratiques opérationnelles. Un dialogue étroit avec les clients est important pour comprendre les besoins des clients. D'autre part, les clients obtiennent également des informations sur les voies de développement et les technologies. Cela leur permet de mieux développer de nouvelles pratiques et concepts opérationnels. »